Les deux côtés de la Tort Reform

Certains arguments politiques semblent avoir assez de feu sur les deux côtés de complètement séparer les gens. Il semble y avoir aucun terrain d'entente et ils servent de fourrage pour les discussions sans fin que de dîner ou, au pire, pleine de querelles verbales. Ces apparemment sans fin des arguments qui sont constamment jetés autour du Congrès lors de ce qui semble être toute seule session législative comprennent:

L'avortement o

o les droits de même sexe

o la réforme des soins de santé

o Tort réforme

Tort de réforme et de la réforme des soins de santé ont récemment fait main dans la main. Tort de réforme se réfère aux changements proposés dans le système de justice civile en ce qui concerne à la quantité qui peut être accordé des dommages-intérêts en matière délictuelle comme des blessures, faute médicale ou les cas de responsabilité de produits.

Les deux éléments de dommages-intérêts délictuels

Il existe deux types de dommages que les individus peuvent chercher dans les affaires civiles. Ils sont les suivants:

o les dommages causés économiques: Celles-ci représentent des pertes financières, y compris la perte de salaire ou de perte de capacité de gagner, les frais médicaux, de réadaptation et de dommages-intérêts les frais de garde de la vie dans le cas d'invalidité de longue durée.

o non-économiques des dommages-intérêts: Ceux-ci représentent la blessure elle-même comme un préjudice physique et psychologique, la douleur et la détresse émotionnelle grave.

Medical Malpractice et de la Réforme Tort

Le profil le plus élevé de cas de réforme en responsabilité civile délictuelle sont affaires de responsabilité médicale. Il ya un certain nombre de personnes qui insistent pour que le grand nombre de cas de faute professionnelle médicale et l'énorme quantité monétaire de dommages-intérêts accordés entravent les soins que les médecins et les infirmières sont en mesure de donner aux patients. Les médecins et les infirmières sont tenus d'avoir élevé assurance de responsabilité médicale pour les protéger contre les poursuites possibles.

Un des principaux éléments des propositions de réforme est de limiter les dommages non économiques. Non-économiques des dommages-intérêts n'ont pas un numéro direct. Il n'y a aucun moyen de s'approcher mathématiquement combien compensation monétaire est nécessaire pour réduire les effets de la souffrance émotionnelle.

Ainsi, les partisans de la réforme médicale faute délictuelle voulez l'accent sur les spécificités de rester comme frais médicaux supplémentaires. Dans de nombreux Etats, il ya eu des limites imposées sur la non-économiques des dommages-intérêts pour les garder entre 150.000 $ et 1.000.000 $.

Le côté collectif contre la réforme estime que la limitation des dommages-intérêts n'est pas juste pour ceux qui souffrent de la mort d'un être cher ou de blessures débilitantes et permanentes. Ils croient que les poursuites pour faute professionnelle médicale garder professionnels de la santé en échec et qu'ils peuvent en fait améliorer leurs performances.

Pour plus d'informations sur les deux côtés de la réforme de la responsabilité délictuelle, visitez le site Web du Bureau du droit de William K. Goldfarb....